为什麽呢？余漫看着台上正在做结辩的人。
沉稳的嗓音、淡定的口吻说着违心的话！闻言一明明就很有潜力成为法律掮客的啊！
明明我可以跟着他吃香喝辣的啊！
反方：质疑教化可能（主张维持Si刑）
论点：
「每个人都值得拥有幸福的权利」受害人家属是、受害人更是。而这些幸福都被加害人给摧毁殆尽！
反对Si刑的理由居然是：执行Si刑无法回复受害者的X命，「杀人偿命」的说法於现实上无法成立。
律法都还不了受害者公道！谁能？
「经过长时间、多次的交叉询问和观察，一个人是很难假装的。」
那些看似友善的人们，每一个微笑背后都可能暗藏锋利的刀刃。善与恶的界限在虚伪的面具下逐渐模糊，每一次真诚的交谈，都可能是一场JiNg心编织的Y谋。
内容未完，下一页继续阅读