按照归纳法来推理的话，既然前面三个确切的案件都严格遵守杀人逻辑的话，那么可以得出陆国富的死亡也是严格遵守杀人逻辑，即在医院被活摘脾脏而死亡的（土日土时+敕令所在地），是土祭品。
当然这只个是假设，也是我要设立的第一个基本假设：杀人逻辑必然是严格执行的。
反例：假如杀人逻辑不严谨——陆国富不知道什么时候死的，但既然被掉包送过来了，此时此刻又是土时土地，那不管出生五行了也不管是不是活摘了，直接拿来当土祭品。
但是，这个基本假设显然也会带来一些问题需要进一步解释的。
送过来的陆国富并不在法医的预料之中；在我们视角中，我们并不清楚法医知不知道陆的出生五行属性。
法医在不确定出生属性的情况下，是不应该直接拿陆来当土祭品的，不符合杀人逻辑。
除非法医知道陆的生日，只是计划中没打算用他来做土祭品，又或者没打算现在就献祭他。
这时候就不妨再补充一个假设的前提再看看。
1.杀人逻辑必然是严格执行的。
2.A：虽然不在法医的计划中，但是因为知道陆的出生五行也符合计划，于是将计就计；或B：本来计划改天就献祭他，没料到现在就出现在眼前。
内容未完，下一页继续阅读