耿建清：“那正好，全国范围内积案的排查已经结束了，符合条件的有两起命案，两起命案都在锦城，时间是六年前和八年前，受害者特征一致，都是年轻女性，但作案手法存在区别。”
大家仔细听着，六年前和八年前，相同的作案时间间隔和本案完全相符，而且死的还都是年轻女性，有必要怀疑这两起命案也是“瘦竹竿”干的。
耿建清的声音继续响起：“八年前的死者叫方丹丹，死因是割喉窒息并非失血过多，六年前死者叫赵晓雁，死因是喉咙被刺穿失血过多而亡，不是一击毙命，刺了三下。”
听到这里，秦河三人彼此对视，赵晓雁的死有问题。
连环杀手的作案手法具备成长性，第一次作案肯定非常粗糙，达不到预想的完美，而从帝城案开始，凶手就已经非常熟练了。
三人没有说话，他们知道耿建清还未表述完，起码杀害赵晓雁的凶器特征是可以判断出来的。
耿建清：“卷宗我还没拿到，据锦城支队长所说，杀死赵晓雁的凶器，和帝城宁城阳城三案的凶器基本一致，杀害方丹丹的凶器不好判断，理论上所有开刃利器都可以，不过从长度上判断……差不多。”
陈益回忆凶器的形状，那玩意如果完全开刃，既可以刺穿喉咙，也可以使用侧锋划开喉咙。
一个推断产生：凶手首次作案的时候选择划开受害者喉咙，不是很满意，于是第二次改成了直刺，因为不熟练刺了三下，到帝城案的时候，已经可以做到一击毙命。
等会！
八年？
内容未完，下一页继续阅读